Informacje - Nie rozgrzebywac kodeksow
Przeciwnicy surowych kar, swoją argumentację rozpoczynają od dość autorytarnej tezy, a mianowicie „nie surowość, lecz nieuchronność kary jest najlepszym gwarantem zapobiegania przestępstwom”. Tak, dość sprytnie, postawioną tezę próbują uzasadnić stwierdzeniem, mówiącym o znikomej zdolności prawa karnego do rozwiązania problemów społecznych. Kolejne zaostrzanie kar, „rozgrzebywanie” dopiero co uchwalanych kodeksów to tylko jedne z głośnych, chwytliwych haseł kampanii wyborczych. Wg Moniki Płatek surowe kary nie wpływają na efektywność stosowania przepisów zawartych w kodeksach. W przeciwieństwie do Janusza Kochanowskiego, uważa że środkiem potrzebnym do zakrzewienia w społeczeństwie poczucia nieuchronności kary jest zwiększenie wykrywalności przestępstw. Ponadto duże znaczenie mają profesjonalizm, kultura i sprawność wymiaru sprawiedliwości oraz poziom zaufania obywateli. Moim zdaniem, argumenty przytoczone przez dr Janusza Kochanowskiego są bardziej merytoryczne oraz dużo cięższe do podważenia niż racje Moniki Płatek, a więc przeciwniczki surowego karania ( a nie orędowniczki nieuchronności kary, gdyż skupiła się ona od razu na krytyce poglądu dotyczącego zaostrzania kar – już w swojej tezie).
Sponsorzy
| Dzieki nam bedziesz pierwszy - Pozycjonowanie stron poznań. Twoja droga do sukcesu. | Profile elewacyjne i gzymsy dla Twojego domu. |
kancelaria prawna, ubrania robocze, wypisane artykuły, Jeden procent podatku, Profesjonalny hosting serwerów dla Ciebie!, motobiznes, alarmy Katowice